ДІАГНОСТИЧНА ЗНАЧИМІСТЬ ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ЕНДОМЕТРІЯ ПРИ БЕЗПЛІДДІ У ЖІНОК З ЛЕГКИМИ ФОРМАМИ ЕНДОМЕТРІОЗА

Автор(и)

  • О. М. АЛТАНЕЦЬ Міський пологовий будинок No1, м. Дніпро, Україна
  • М. В. МЕДВЕДЄВ Дніпропетровська медична академія МОЗ України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.35278/2664-0767.1(41).2018.171287

Ключові слова:

еутопічний ендометрій, ендометріоз, безпліддя, імуногістохімічні маркери

Анотація

Незважаючи на вдосконалення діагностики, ендометріоз діагностують з великим запізненням. Особливого занепокоєння викликає субклінічний ендометріоз у жінок з безпліддям. Несвоєчасне  лапароскопічне лікування у відносно безсимптомних жінок призводить до відстрочення настання вагітності, прогресування хвороби та значного зниження фертильності.

Мета дослідження - оцінити частоту верифікації діагнозу зовнішнього генітального ендометріозу при «нормальному» та «анормальному» морфотипах еутопічного ендометрію у жінок з безпліддям.

Матеріали та методи. Обстежено 64 жінки репродуктивного віку з безпліддям. Усім пацієнткам в проліферативній фазі менструального циклу виконана Pipell-біопсія ендометрію, в якій вивчалася експресія рецепторів естрогену, прогестерону, ММП-9, bcl-2 та ki-68.

Результати дослідження та їх обговорення. У статті представлено результати вивчення комплексу імуногістохімічних маркерів в зразках еутопічного ендометрію у жінок з ендометріоз асоційованим безпліддям. Визначена чутливість, специфічність, прогностична значимість позитивного та негативного результатів. Також прорахована діагностична точність запропонованого методу.

Висновки. Комплекс імуногістохімічних маркерів може бути запропонований в якості малоінвазивної маніпуляції для верифікації початкових стадій ендометріозу у жінок з безпліддям.

Посилання

Адамян Л.В., Азнурова Я.Б. Молекулярные аспекты патогенеза эндометриоза//Проблемы репродукции, No5, 2015, с.66-77.

Алтанець О.М., Медведєв М.В. Можливісь використання комплексу імуногістохімічних маркерів на етапі до клінічної діагностики зовнішнього геніального ендометріозу у жінок з безплідністю:прелімінарні дані // Одеський медичний журнал. 2018. No2, с. 22-26.

Богуславская Д.В., Lebovic D.I. Эндометриоз и бесплодие // Проблемы репродукции,- No 2,-2011, с. 69-74.

Бурлев В.А., Ильясова Н.А. Плотность нервных волокон и экспрессия ядерних изоформ рецепторов эстрогенов и прогестерона в эутопическом эндометрии у больных перитонеальной формой эндометриоза:влияние на наступление беременности // Проблемы репродукции, -No6, 2014, -С.61-69.

Бурлев В.А., Ильясова Н.А. Профиль гормонов и экспрессия рецепторов эстрогенов и прогестерона в эндометрии у больных с эндометриозом и бесплодием на фоне лечения// Проблемы репродукции, No6, 2016, -С.66-75

Новикова Е.И. и др. Новые подходы к диагностике генитального эндометриоза // Омский научный вестник. 2012. No1–108. С. 44–48.

Londero AP, Calcagno A, Grassi T, Marzinotto S, Orsaria M Survivin, MMP-2, MT1-MMP и TIMP-2: their impact on survival, implantation, and proliferation of endometriotic tissues // Virchows Arch 2012;461 (5): 589-9

Johnson N. et al. Consensus on current management of endometriosis // Hum. Reprod. 2013. Vol. 28 (6). P. 1552–1568.

Begum T. Aetiology and pathogenesis of endometriosis — a review // Mymensingh Med. J. 2013. Vol. 22 (1). P. 218–221.

Yamanaka K. et al. Dienogest inhibits aromatase and cyclooxygenase-2 expression and prostaglandin E2 production in human endometriotic stromal cells in spheroid culture // Fertil. Steril. 2012. Vol. 97 (2). P. 477–482.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-13

Номер

Розділ

Статті