ОСОБЛИВОСТІ ПЕРЕБІГУ ВАГІТНОСТІ ТА СТАНУ НОВОНАРОДЖЕНИХ ПРИ ДВІЙНЯХ З РІЗНИМИ ФОРМАМИ ПЛАЦЕНТАЦІЇ

Автор(и)

  • А. В. ТКАЧЕНКО Національна академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Україна
  • І. В. ТЕПЛА Національна академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Україна

DOI:

https://doi.org/10.35278/2664-0767.1(41).2018.172595

Ключові слова:

дихоріальні двійні, монохоріальні двійні, різностатеві двійні, одностатеві двійні

Анотація

Багатоплідна вагітність (БВ) у людини зустрічається в 0,7-4,0% випадків. Частота народження монозиготних двійнят стабільна у представників різних рас – приблизно 4 на 1000 пологів. В той же час спостерігається суттєва варіабельність у кількості дизиготних двієнь в різних расових групах. Такі вагітності в 10 разів частіше у порівнянні із одноплідними завершуються передчасно, що збільшує частоту передчасних пологів і підвищує ризик неонатальної та малюкової смертності. Відомо, що вагітності двійнями незалежно від способу запліднення (спонтанне або з використанням ДРТ) пов’язані з підвищеним акушерським та перинатальним ризиком, включаючи більшу частоту мертвонароджень. Отже, вагітні з БВ потребують особливого підходу до антенатального спостереження, акушерської тактики, обрання терміну та методів розродження з метою прогнозування, своєчасної діагностики та попередження найбільш поширених акушерських та перинатальних ускладнень. Найбільш суттєвим факторами, що впливають на перебіг двоплідної вагітності та здебільшого зумовлюють її прогноз є хоріальність та ранні прояви специфічних (СБП) та неспецифічних (МГВП/ЗВУР) ускладнень. Водночас, в літературних джерелах існують лише поодинокі дані щодо репродуктивного анамнезу, особливостей формування плодово-плацентарного комплексу, перебігу вагітності та пологів і неонатальних наслідків у жінок з різностатевими двійнями, а також прогнозування та діагностики специфічних та неспецифічних гестаційних ускладнень у таких пацієнток. Проведення наукового пошуку в цьому напрямку може представляти суттєвий науковий та практичний інтерес.

Біографії авторів

А. В. ТКАЧЕНКО, Національна академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика

кафедра акушерства та гінекології No1

І. В. ТЕПЛА, Національна академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика

кафедра акушерства та гінекології No1

Посилання

Вдовиченко Ю.П. Багатоплідна вагітність. Ч.1 (для слухача) / Ю.П. Вдовиченко, Н. Г. Гойда, О.М. Юзько. – К.: б. в., 2011. – 288 с.

Вдовиченко Ю.П., Жук С.И., Мельник О.В. Беременность двойней — двойное требование к материнскому организму // Здоровье женщины. — 2011. — No 1 (57). — С. 64-67.

Вдовиченко Ю.П., Ткаченко А.В. Клініко­ статистичні риси багатопліддя на сучасному етапі // Вісник наукових досліджень. — 2005. — No 2. — С. 10­13.

Волосовець О.П., Сенаторова А.В., Ріга О.О. Співставлення стану фето-плацентарного кровотоку та перебігу раннього неонатального періоду в новонароджених від багатоплідної вагітності // Здоровье ребенка. – 2013. – No4 (47). – С.103-106.

ACOG Practice Bulletin No. 144: Multifetal gestations: twin, triplet, and higher-order multifetal pregnancies // Obstet. Gynecol. – 2014. – Vol.123. – No5, P. 1118-1132

Al Riyami N., Al-Rusheidi A., Al-Khabori M. Perinatal outcome of monochorionic in comparison to dichorionic twin pregnancies // Oman Med. J. ‒ 2013. – Vol.28, No3. ‒ P.173-7

Amadou A., Sonhaye L., Douaguibe B., Tchaou M., Agoda-Koussema L.K., Etteh Adjenou K., N’dakena K. [Anencephaly in twin pregnancy: a series of 6 cases] // Med. Sante. Trop. ‒ 2013. – Vol.23, No2. ‒ P.185-8.

Atsushi K., Masashi A., Toshihiro Y., Toshiyuki H. Comparison of fetal growth in singleton, twin, and triplet pregnancies // Hum. Reprod. – 1999. – Vol.14, No5. – P.1352–1360.

Blickstein I., Keith L.G. Neonatal mortality rates among growth-discordant twins, classified according to the birth weight of the smaller twin // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2004. – Vol.190. – P.170.

Blickstein I., Shinwell E.S. Obstetric Management of Multiple Gestation and Birth / Martin R.J., Fanaroff A.A., Walsh M.C., eds. Fanaroff and Martin’s Neonatal-Perinatal Medicine: Diseases of the Fetus and Infant, 9th ed. // Philadelphia, Pa: Saunders / Elsevier; 2011. ‒ Chapter 19.

Branum A.M., Schoendorf K.C. The effect of birth weight discordance on twin mortality // Obstet. Gynecol. – 2003. – Vol.101, No3. – P.570–4.

Breathnach F.M., McAuliffe F.M., Geary M., Daly S., Higgins J.R., Dornan J., Morrison J.J., Burke G., Higgins S., Dicker P., Manning F., Mahony R., Malone F.D.; Perinatal Ireland Research Consortium. Definition of intertwin birth weight discordance // Obstet. Gynecol. – 2011. – Vol.118, No1. – P.94-103.

Canpolat F.E., Yurdakök M., Korkmaz A., Yigit S., Tekinalp G. Birthweight discordance in twins and the risk of being heavier for respiratory distress syndrome // Twin Res. Hum. Genet. – 2006. – Vol.9, No5. – P.659–63.

De la Calle M., Arrieta S., Herrero B., Omeñaca F., Bartha J.L. Dichorionic twin pregnancy discordant for anencephaly: two cases with different management // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. – 2014. – Vol.41, No2. – P.208-10.

Demissie K., Ananth C.V., Martin J., Hanley M.L., MacDorman M.F., Rhoads G.G. Fetal and neonatal mortality among twin gestations in the United States: the role of intrapair birth weight discordance // Obstet. Gynecol. – 2002. – Vol.100. – P.474–80.

Domingues A.P., Fonseca E., Vasco E., Moura P. Should apparently uncomplicated monochorionic twins be delivered electively at 32 weeks? // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. – 2009. – Vol.22, No11. – P.1077-80.

Erkkola R., Ala-Mello S., Piiroinen O., Kero P., Sillanp M. Growth discordancy in twin pregnancies: a risk factor not detected by measurement of biparietal diameter // Obstet. Gynecol. – 1985. – Vol.66. – P.203–6.

Facts and figures about twins // Australian twin registry. ‒ 2016. URL: http://twins.org.au/twins-and-twin-families/about-twins/facts-and-figures

Fichera A., Zambolo C., Accorsi P., Martelli P., Ambrosi C., Frusca T. Perinatal outcome and neurological follow up of the cotwins in twin pregnancies complicated by single intrauterine death // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. – 2009. – Vol.147, No1. – P.37-40.

Fox N.S., Rebarber A., Klauser C.K., Roman A.S., Saltzman D.H. Intrauterine growth restriction in twin pregnancies: incidence and associated risk factors // Am. J. Perinatol. – 2011. – Vol.28. – P.267–272.

Geisler M.E., O’Mahony A., Meaney S., Waterstone J.J., O’Donoghue K. Obstetric and perinatal outcomes of twin pregnancies conceived following IVF/ICSI treatment compared with spontaneously conceived twin pregnancies // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. ‒ 2014. ‒ Vol.181. – P.78-83

González-Quintero V.H., Luke B., O’sullivan M.J., Misiunas R., Anderson E., Nugent C., Witter F., Mauldin J., Newman R., D’alton M., Grainger D., Saade G., Hankins G., Macones G. Antenatal factors associated with significant birth weight discordancy in twin gestations // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2003. – Vol.189, No3. – P.813-7.

Hartley R.S., Hitti J., Emanuel I. Size-discordant twin pairs have higher perinatal mortality rates than nondiscordant pairs // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2002. – Vol.187. – P.1173–8.

Ishihara O., Adamson G.D., Dyer S., de Mouzon J., Nygren K.G., Sullivan E.A., Zegers-Hochschild F., Mansour R. Intern International committee for monitoring assisted reproductive technologies: world report on assisted reproductive technologies, 2007. National committee for monitoring assisted reproductive technologies: world report on assisted reproductive technologies, 2007 // Fertil. Steril. – 2015. – Vol.103, No2. – P.402-13.

Kawamura H., Ishii K., Yonetani N., Mabuchi A., Hayashi S., Mitsuda N. Significance of chorionicity on long-term outcome of low birthweight infants of <1500g in twin pregnancies // J. Obstet. Gynaecol. Res. – 2015. – Vol.41, No8. – P.1185-92

Kupka M.S., Ferraretti A.P., de Mouzon J., Erb K., D’Hooghe T., Castilla J.A., Calhaz-Jorge C., De Geyter C., Goossens V.; European IVF-Monitoring Consortium, for the European Society of Human Reproduction and Embryology Assisted reproductive technology in Europe, 2010: results generated from European registers by ESHRE // Hum Reprod. – 2014. – Vol.29, No10. – P.2099-113.

Kristiansen M., Joensen B., Ekelund C., Petersen O., Sandager P., Danish Fetal Medicine Study Group Perinatal outcome after first-trimester risk assessment in monochorionic and dichorionic twin pregnancies: a population-based register study // BJOG. 2015. – Vol.122, No10. P.1362-9

Lewi L. Monochorionic diamniotic twin pregnancies pregnancy outcome, risk stratification and lessons learnt from placental examination // Verh. K. Acad. Geneeskd. Belg. – 2010. – Vol.72, No1-2. – P.5-15.

Loke Y.J., Galati J.C., Morley R., Ji-Hoon Joo E., Novakovic B., Li X., Weinrich B., Carson N., Ollikainen M., Ng H.K., Andronikos R., Aziz N.K.A., Saffery R., Craig J.M. Association of maternal and nutrient supply line factors with DNA methylation at the imprinted IGF2/H19 locus in multiple tissues of newborn twins // Epigenetics. – 2013. – Vol.8, No10. ‒ P. 1069–1079.

Manso P., Vaz A., Taborda A., Silva I.S. [Chorionicity and perinatal complications in twin pregnancy: a 10 years’ case series] // Acta Med. Port. – 2011. – Vol.24, No5. ‒ P.695-8.

Martin J.A., Hamilton B.E., Ventura S.J., Osterman M.J., Kirmeyer S., Mathews T.J., et al. Births: final data for 2009 // Natl. Vital Rep. – 2011. Vol.60. P.1–70.

Morikawa M., Yamada T., Yamada T., Sato S., Cho K., Minakami H. Prospective risk of stillbirth: monochorionic diamniotic twins vs. dichorionic twins // J. Perinat. Med. –2012. – Vol.40, No3. – P.245-9.

Osianlis T., Rombauts L., Gabbe M., Motteram C., Vollenhoven V. Incidence and zygosity of twin births following transfers using a single fresh or frozen embryo // Hum. Reprod. – 2014. – Vol.29, No7. – P.1438-43.

Puccio G., Giuffré M., Piccione M., Piro E., Malerba V., Corsello G. Intrauterine growth pattern and birthweight discordance in twin pregnancies: a retrospective study // Ital. J. Pediatr. – 2014. – Vol.40:43. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4018970pdf/1824-7288-40-43.pdf

Puccio G., Giuffré M., Piccione M., Piro E., Rinaudo G., Corsello G. Intrauterine growth restriction and congenital malformations: a retrospective epidemiological study // Ital. J. Pediatr. – 2013. – Vol.39. – P.23.

Redman M.E., Blackwell S.C., Refuerzo J.S., Kruger M., Naccasha N., Hassan S.S., Berry S.M. The ninety-fifth percentile for growth discordance predicts complications of twin pregnancy // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2002. – Vol.187. – P.667–71.

Rettwitz-Volk W., Tran T.M., Veldman A. Cerebral morbidity in preterm twins // J. Matern. Fetal Neonatal Med. – 2003. – Vol.13. – P.218–23.

Russo F.M., Pozzi E., Pelizzoni F., Todyrenchuk L., Bernasconi D.P., Cozzolino S., Vergani P. Stillbirths in singletons, dichorionic and monochorionic twins: a comparison of risks and causes // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. – 2013. – Vol.170, No1. – P.131-6.

Scher A.I., Petterson B., Blair E., Ellenberg J.H., Grether J.K., Haan E., et al. The risk of mortality or cerebral palsy in twins: a collaborative population-based study // Pediatr. Res. 2002. – Vol.52. – P.671–81.

Schwendemann W.D., O’Brien J.M., Barton J.R., Milligan D.A., Istwan N. Modifiable risk factors for growth restriction in twin pregnancies // Am. J. Gynecol. – 2005. – Vol.192, No5. – P.1440–2.

Stein R.G., Diessner J., Frieauff E., Zollner U., Rehn M., Dietl J., Hönig A. [Acute foeto-foetal transfusion syndrome--case report and review of the literature] // Geburtshilfe Neonatol. – 2012. – Vol.216, No3. – P.147-9

Tal R., Fridman D., Grazi R.V. Monozygotic Triplets and Dizygotic Twins following Transfer of Three Poor-Quality Cleavage Stage Embryos // Case Rep. Obstet. Gynecol. – 2012. – 4 р.; Код доступу: https://www.hindawi.com/journals/criog/2012/763057/

Vayssière C., Benoist G., Blondel B., Deruelle P., Favre R., Gallot D., Jabert P., Lemery D., Picone O., Pons J.C., Puech F., Quarello E., Salomon L., Schmitz T., Senat M.V., Sentilhes L., Simon A., Stirneman J., Vendittelli F., Winer N., Ville Y. Twin pregnancies: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF) // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. – 2011. – Vol.156, No1. – P.12-7.

Weghofer A., Klein K., Stammler-Safar M., Worda C., Barad D.H., Husslein P, Gleicher N. Can prematurity risk in twin pregnancies after in vitro fertilization be predicted? A retrospective study // Reprod. Biol. Endocrinol. – 2009. – Vol.7, No136. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2789085/pdf/1477-7827-7-136.pdf

Wu D., Huang S.Y., Wu H.M., Chen C.K., Soong Y.K., Huang H.Y. Monozygotic twinning after in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection treatment is not related to advanced maternal age, intracytoplasmic sperm injection, assisted hatching, or blastocyst transfer // Taiwan J. Obstet. Gynecol. – 2014. – Vol.53, No3. – P.324-9

Zadori J., Kozinszky Z., Orvos H., Katona M., Kaali S.G., Pal A. Birth weight discordance in spontaneous versus induced twins: impact on perinatal outcome // J. Assist. Report. Genet. – 2004. – Vol.21, No3. – P.85–8.

Zhang B., Cao Z., Zhang Y., Yao C., Xiong C., Zhang Y., Wang Y., Zhou A. Birthweight percentiles for twin birth neonates by gestational age in China // Scientific Reports 6. – 2016. – Article number: 31290, doi: 10.1038/srep31290, URL: http://www.nature.com/articles/srep31290

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-13

Номер

Розділ

Статті