ОЦІНКА ПСИХОЕМОЦІЙНОГО СТАНУ ВАГІТНИХ З АНТЕНАТАЛЬНОЮ ЗАГИБЕЛЛЮ ПЛОДА В АНАМНЕЗІ

Автор(и)

  • А. С. ЧЕБОТАРЬОВА Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ, Ukraine
  • В. О. БЕНЮК Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ, Ukraine
  • Н. М. ГИЧКА Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ, Ukraine
  • Ю. Г. ДРУПП Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.35278/2664-0767.1(45).2020.212261

Ключові слова:

антенатальна загибель плода, психоемоційний стан, особистісна тривожність, родова домінанта, стрес

Анотація

Антенатальна загибель плода залишається актуальною проблемою в сучасному акушерстві. Систематизація літературних джерел та підходів дає змогу підтвердити важливість даного питання, обґрунтовано оцінювати ризики під час кожної вагітності в конкретної жінки та, в першу чергу, профілактувати виникнення даного ускладнення.

Мета дослідження: оцінити психоемоційний стан жінок з антенатальною загибеллю плода в анамнезі для вдосконалення тактики ведення вагітності у даної групи пацієнтів.

Матеріали і методи дослідження: Нами обстежено 59 вагітних. Проведено ретроспективний аналіз 34 випадків антенатальної загибелі плода та просперктивне когортне дослідження психоемоційного стану даних вагітних шляхом анкетування на базі Київського міського пологового будинку №3 у 2015 – 2019 роки. Контрольну групу складали першонароджуючі вагітні із неускладненим перебігом вагітності, відсутністю обтяженого загального та акушерсько-гінекологічного анамнезу (n=25). Для дослідження використовували тест ставлення вагітної за Добряковим І. В., тест на визначення особистісної та ситуативної тривожності Спілбергера–Ханіна.

Результати дослідження та їх обговорення: Середній бал особистісної тривожності в основній групі складав 51, що свідчить про високий рівень тривоги за себе та вагітність. В контрольній групі встановлено достовірно нижчий середній бал, що склав – 26. Середнє значення показників ситуативної тривожності в основній групі складали відповідно: основна група – 47, контрольна група – 32. Тестування на визначення психологічного типу родової домінанти дає змогу розділити жінок на 5 типів: оптимальний, депресивний, ейфоричний, гіпогестогнозичний, тривожний. Для вагітних основної групи переважно характерний депресивний тип, контрольної – оптимальний.

Висновки: Результати проведеного дослідження психоемоційного стану вагітних з антенатальною загибеллю плода в анамнезі вказують на відхилення в рівні ситуативної та особистісної тривожності та формування патологічної родової домінанти. Враховуючи вищенаведені результати дослідження нами рекомендовано всім жінкам групи ризику антенатальної загибелі плода та вагітним з антенатальною загибеллю плода в анамнезі консультація психолога на прегравідарному рівні та під час вагітності

Біографії авторів

А. С. ЧЕБОТАРЬОВА, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ

CHEBOTAROVA A.S.

В. О. БЕНЮК, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ

BENYUK V.O.

Н. М. ГИЧКА, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ

HYCHKA N.M.

Ю. Г. ДРУПП, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології №3, м. Київ

DRUPP YU.G.

Посилання

Ancheva I. A. Psychoprevention of stress during pregnancy and childbirth. Zdorov'e zhenshchyny. 2017; 5: 32–34.

Volkova O. V. Psychological features of women of different ages with the threat of miscarriage. Problemy suchasnoi' psyhologii'. 2011; 14: 82 – 93

Dobrjakov Y. V; Bloh M. E.; Faerberg L. M. Perinatal loss: psychological aspects, the specificity of mourning, forms of psychological help. Zhurnal akusherstva i zhenskyh boleznej. 2015; 64 (3): 4 -10

Dobrjakov Y. V.; Prohorov V. N.; Prohorova O. V. Psychological diagnosis in perinatal psychology. Diagnosis in medical (clinical) psychology: current status and prospects. Kollektyvnaja monografyja. 2016: 118-132.

Dobrjakov Y. V. Fears and phobias of pregnant women with an anxious type of psychological component of gestational dominance Vestnyk instytuta sem'y: peryodycheskyj nauchjuprakt. zhurnal, 2009; 3: 28-33.

Zhuk, S. I. Shhurevs'ka O.D. Gestosis from view of perinatal psyhology. Zdorov'e zhenshhyny, 2017; 5 (121): 35 – 37

Kuzmin, V. N.; Adamyan, L. V. The problem of intrauterine infection in modern obstetrics. Infekcyonnye bolezny: Novosty. Mnenyja. Obuchenje, 2017; 3 (20): 32 - 36

Homenko V. A.; Bezuglaja O. A.; Mogylevkyna Y. A. Antenatal death: what the peculiarities of such pregnancies. Tavrycheskyj medyko-byologycheskyj vestnyk, 2012; 15: 2 (58): 201 -203.

Engelhard, Iris M.; van den HOUT, Marcel A.; ARNTZ, Arnoud. Posttraumatic stress disorder after pregnancy loss. General hospital psychiatry, 2001; 23 (2): 62-66.

Dadi AF; Miller ER; Bisetegn TA; Mshanri L; Global Burden of Antenatal Depression and Its Association shith Adverse Birth Outcomes: An Umbrella Reviesh. BMC Public Health. 2020; 20 (1): 173.

Grote N.K., Bridge J.A., Gavin A.R., Melville J.L., Ijengar S., Katon Sh.J. A meta-analysis of depression during pregnancy and the risk of preterm birth, losh birth sheight, and intrauterine groshth restriction. Arch. Gen. Psychiat. 2010; 67: 1012–1024.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-09-09

Номер

Розділ

Статті