КЛІНІКО-СТАТИСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ВИПАДКІВ КЕСАРСЬКОГО РОЗТИНУ В КИЇВСЬКОМУ МІСЬКОМУ ПОЛОГОВОМУ БУДИНКУ No3 ЗА 2018 РІК

Автор(и)

  • В. О. БЕНЮК Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • Н. М. ГИЧКА Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • А. С. КОТЕНОК Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • Т. В. КОВАЛЮК Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • С. В. БЕНЮК Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна

DOI:

https://doi.org/10.35278/2664-0767.2(44).2019.180849

Ключові слова:

кесарський розтин, рубець на матці, шкала Робсона

Анотація

Кесарський розтин в сучасному акушерстві є основною операцією в родопомочі і його частота за останні 50 років невпинно зростає. Причини для проведення цієї операції також збільшуються, зокрема, збільшується вік жінок, наявність операцій на матці в анамнезі, більшість пацієнток має екстрагенітальну патологію. В даній статті представлені результати вивчення частоти операції кесарського розтину в КМПБ No3 за 2018 рік, структура показань до абдомінального родорозрішення.

Мета дослідження: провести аналіз частоти виконання та структуру показань до операції кесарського розтину в КМПБ No3 у 2018 році.

Матеріали та методи: Нами проаналізовано історії пологів в Київському пологовому будинку No3 за 2018 рік. Оцінка проводилася за часткою від загальної кількості пологів, за критеріями ургентності, за розподілом показань до абдомінального розродження та за шкалою Робсона.

Результати дослідження та їх обговорення: За 2018 рік в Київському міському пологовому будинку No3 проведено 3539 пологів, з них 1065 (30,1%) вагітностей закінчились операцією кесарського розтину. В структурі показань до кесарського розтину за 2018 рік основне місце посідають жінки з рубцем на матці в анамнезі (30,61%), дистрес плода (16,71%). Аналіз за критеріями Робсона продемонстрував, що частота кесарського розтину по групах роділь в КМПБNo3 в 2018 році переважно знаходиться в межах значень, рекомендованих ВООЗ.

Висновки. Таким чином, планові абдомінальні родорозрішення переважають над ургентними, що вказує на більш адекватніший моніторинг вагітних в пренатальному періоді, точне визначення груп вагітних високого ризику. За показанням до операції основне місце посідають вагітні з рубцем на матці в анамнезі.

Біографії авторів

В. О. БЕНЮК, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м. Київ

Н. М. ГИЧКА, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м. Київ

А. С. КОТЕНОК, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м. Київ

Т. В. КОВАЛЮК, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м. Київ

С. В. БЕНЮК, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м. Київ

Посилання

Markin L. The place of surgical delivery in modern obstetrics. Medychna spetsialnist anesteziolohiia ta intensyvna terapiia, akusherstvo ta hinekolohiia. 2016;2:8.

C-Sections: How to Stop the Epidemic. FIGO. https://www.figo.org/news/figo-position-paper-c-sections-how-stop-epidemic

Ministry of Health of Ukraine Order No. 977 «Clinical protocol of obstetric care «Cesarean section» from 27.12.2011.

Pochynok T.V., Klymchuk V.V. Caesarean section as a risk factor for the development of somatic pathology in children. Neonatolohiia, khirurhiia ta perynatalna medytsyna. 2014; Vol. IV.2(12):117 – 123.

Sydorova Y.S., Kulakova V.Y. Guide to Obstetrics. Moscow: “Medicine”.2006. 848.

Chumachenko Ye. Spinal anesthesia at operative delivery. New in the prevention and treatment of arterial hypotension. Medychna spetsialnist anesteziolohiia ta intensyvna terapiia, akusherstvo ta hinekolohiia. 2016;2:12.

Kulchytskyi D.V. Complex prevention of intra- and postoperative complications at caesarean section. Author’s abstract of PhD dissertation. Kyiv, 2017:20.

Farine D., Shepherd D. Classification of caesarean sections in Canada: the modified Robson criteria. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2012;34(10):976–979.

Ventskivska I.B., Bila V.V., O.S. Zahorodnia. Assessment of the structure of the abdominal delivery in the Perinatal Center of Kyiv on the Robson scale. Reproductive Health. Eastern Europe.2019:13-16.

Boyle A., U. M. Reddy. Epidemiology of cesarean delivery: the scope of the problem. Semin Perinatol. 2012;36(5): 308–314.

Obstetric care consensus no. 1: safe prevention of the primary cesarean delivery. ACOG, Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstet Gynecol. 2014;123(3): 693–711.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-09-11

Номер

Розділ

Статті