ОБГРУНТУВАННЯ ЕТАПНОГО ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ З ГІПЕРПЛАЗІЄЮ ЕНДОМЕТРІЯ З ЗАСТОСУВАННЯМ ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Автор(и)

  • В. М. ГОНЧАРЕНКО Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • В. О. БЕНЮК Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • Ю. В. КРАВЧЕНКО Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ, Україна
  • А. В. ГАНУЩАК Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ, Україна
  • О. В. ЗАБУДСЬКИЙ Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Україна
  • О. В. КАЛЕНСЬКА Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.35278/2664-0767.2(44).2019.180988

Ключові слова:

гіперплазія ендометрія, рецептори до прогестерону і естрогену, імуногістохімія, ЕС-клітини

Анотація

В статті представлено результати індивідуалізованого етапного лікування хворих репродуктивного віку з гіперплазією ендометрія.

Мета: підвищити ефективність лікування хворих з простою гіперплазією ендометрія шляхом розробки та втілення лікувального алгоритму з урахуванням особливостей імуногістохімічного профілю.

Матеріали і методи: У роботі представлені результати обстеження та лікування 203 жінок репродуктивного і пременопаузального віку з простою гіперплазією ендометрія. За допомогою імуногістохімічного методу вивчені особливості експресії рецепторів естрогенів і прогестерону, маркери апоптозу і ЕС-клітини. Проведено патогенетичне обґрунтування етапного лікування гіперпластичних процесів ендометрія з урахуванням рецепторного фенотипу, що дозволило поліпшити ефективність терапії цієї патології.

Результати і обговорення: Аналіз отриманих даних імуногістохімчного профілю ендометрія показав, що зниження рівня експресії PR нижче 100 од шкали HISTOScore, підвищення антиапоптичного протеїну Bcl-2 – вище 2,4 бала та збільшення кількості ЕС-клітин внутрішньотканинної APUD-системи ендометрія більше 4,8 в полі зору, вказує на прогестин-нечутливу форму гіперпластичного процесу і визначає необхідність індивідуалізованої лікувальної тактики з застосуванням агоністів гонадотропін-рилізинг гормонів. В групі жінок з простою гіперплазією ендометрія без атіпії в репродуктивному віці у - 13,1% та в пременопаузальному у - 18,5% пацієнтів спостерігається прогестин-нечутлива форма патологічного процесу, що визначає необхідність індивідуалізованої тактики лікування.

Висновки: Призначення агоністів гонадотропін-рилізинг гормонів з метою меностазу на протязі 6 місяців веде до відновлення чутливості ендометрію до прогестинів, встановлення фізіологічних співвідношень рецепторних систем та балансу між процесами апоптозу та проліферації, що дозволяє проводити патогенетично спрямовану етапну раціональну терапію гіперпластичних процесів ендометрія у жінок репродуктивного та пременопаузального віку.

Біографії авторів

В. М. ГОНЧАРЕНКО, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, кафедра акушерства і гінекології No3, м.Київ,

Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ

В. О. БЕНЮК, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м.Київ

Ю. В. КРАВЧЕНКО, Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ

KRAVCHENKO Y.V.

А. В. ГАНУЩАК, Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ

GANUSCHAK A.V.

О. В. ЗАБУДСЬКИЙ, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

кафедра акушерства і гінекології No3, м.Київ

О. В. КАЛЕНСЬКА, Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС , м.Київ

KALENSKAYA O.V.

Посилання

Intrauterine pathology /edit. by prof V.A. Benyuk. – Kyiv, 2013:203.

Algorithms in obstetrics and gynecology [edit. by prof. Benyuk V.A.] Doctor’s guide. –Kyiv, 2016:510.

Goncharenko V.M., Rosha L.H., Tybin Yu.V., Kalenska O.V., Melnychuk O.P. Organization and conduct of immunohistochemical studies / Guidelines – Kyiv, 2015:33.

Benyuk V.O., Goncharenko V.M. 4. Individualization of treatment of women of reproductive and premenopausal age with hyperplastic processes of the endometrium. Womenʼs health. 2014;10:125-130.

Kurchenko A.I, Benyuk V.O., Goncharenko V.M. 5. Clinical and immunological parallels in women with endometrial pathology. Immunology and Allergology, 2014;4:17-22.

Goncharenko V.M., Kurchenko A.I. Benyuk V.O., Kalenska O.V., Strokan A.M. Immunological criteria for evaluation of the proliferative potential of endometrium in women of reproductive age. Immunology and Allergology, 2015;1:64-68.

Goncharenko V.M., Benyuk V.O., Kalenskaya O.V., Strokan A.M., Bubnov R.V. Immunohistological chemical research of the apoptosis in endometrium APUD-system state interaction in normal and pathological conditions. Womenʼs health,2016;1(107):63-67.

Benyuk V.A., Goncharenko V.N. Clinical and morphological substantiation of the differential algorithm for the treatment of endometrial hyperplastic processes in women of reproductive age. Maternal and Child Health. Mynsk,2014;1 (23):17-21.

Dubossarskaia Z. M., Dubossarskaia Yu.A, et al. Theory and practice of gynecological endocrinology. Dnepropetrovsk, 2005:412.

Zaporozhan V. N. Tatarchuk T. F., Dubinina V. H. Modern diagnostics and treatment of endometrial hyperplastic processes. Reproductive endocrinology. 2012; 1 (3): 32–38.

Tatarchuk T.F., Solskyi Ya.P. Endocrine gynecology (clinical essays).. Kyiv, 2003;1:300.

Tatarchuk T. F. Burlaka E. V. Modern principles of diagnosis and treatment of endometrial hyperplastic processes. Women’s health.2003; 4: 107–113.

Vinatier D. Is endometriosis an endometrial disease? /D.Vinatier, M.Cosson, P. Dufour // Europ. J. Obstet. Gynaec. And Reprod. Biol. 2000; 91 (2):113 – 125.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-09-11

Номер

Розділ

Статті